はやぶさ2のスイングバイを東京で見たら - 位置予測の試み

最新の位置予測があったので懲りずにまた書きました。

　　「はやぶさ２の位置光度予測図(11月22日版)」

要するに下記の内容はぜんぜん役にたたないことがわかりました (^^;;

--------

はやぶさ2のスイングバイを東京から見たらどのあたりに見えるかを図にしてみました。

数時間前、この図がJAXAの発表しているデータとまったく違っているように見えたので、うろたえて記事の取り消しを“宣言”したのですが、実際はそうでもないようです。

　　==> 「JAXAのデータではやぶさ２の視位置を予測する」

惑 さんの「2015年11月のおすすめ天文イベント 」にインスパイアされて書いてみました（“インスパイアされた”って誰が使い始めたんでしたっけ？）

----

なお本気で撮影したいという方は私の駄文より次の記事が参考になると思います。

　　「星の子館 - 天文台
　　　　 - 2015年12月3日の「はやぶさ２地球スイングバイ」観測キャンペーン 」

　　撮影計画をたてるときは次の二つをご覧ください。

　　　　「2015年12月3日の「はやぶさ2」地球スイングバイの観測について（参考情報 その1） 」
　　　　「2015年12月3日の「はやぶさ２地球スイングバイ」観測キャンペーン(観測の参考情報 その2) 」

----

12月3日19時頃APS-Cのカメラに21mmのレンズをつけ東の空を撮る、というのを想定しています（21mmのレンズではやぶさ2が撮れるとは思えませんので念のため）


ちょうどオリオン座が登り始める頃です。この図の上にアルデバランがあります。オリオン座を突っ切っていくわけですから、これ以上探しやすい場所はないのですが仮に見えるとしてもよほどの大口径じゃないと難しいでしょう。たまたま太陽光を反射して、というのはあるかも。

こういう話になると思い出さるのはミサイル追尾技術を転用したというあの望遠鏡です。

　　「この望遠鏡でISSを撮ってみたい」

実況(?)やってもらえないものでしょうか（ <== よく考えたらこれはできそうになかったです）

地球への最接近は19時03分とのことですが、太平洋のど真ん中なので日本からは地平線下です。スイングバイの詳細は

　　「JAXA はやぶさ２プロジェクト - ｢はやぶさ２｣の地球スイングバイについての情報を公開します！ 」

にあります。

この資料にははやぶさ２の撮影に関する重要な情報があります。

探査機の明るさの予測は非常に難しいのでここでは明るさについての情報はありませんが、例えば2002年に火星探査機「のぞみ」の地球スイングバイ時の観測に成功したときには、「のぞみ」の明るさは15等〜16等でした。

また最接近の前後5分間程度地球の影にはいるようです。もっともこの時間帯は日本からは地平線下にありますから関係ないですが。

数千ｋｍ離れているのでISSほどには見る場所の影響は大きくないようです。試しに名古屋で見たときの経路を緑でマークしてあります（書き忘れましたが赤が東京で見たときのマークです）

-------

上の図は「(NASA JPL) Horizons Web Interface 」の位置データを使用しています。
この方法は「小惑星2015 TB145の位置予測」と同じExcelファイルを使ってやれるので簡単なのですが、観測地が変わったときの位置予測図を作るのが面倒です。

幸いJAXAは赤道直交座標での位置データを公開しているので、これを利用して位置予測図を作るというのをやってみる予定です。この記事のタイトルに“試み”という言葉が入っているのはそういう事情があります。

--------

関連

　　「JAXAのデータではやぶさ２の視位置を予測する」

他の(位置・時刻)予測記事

　　「カテリナ（カタリナ）彗星が待ちきれない - 11月の位置予測図」
　　「アルデバラン食出現時刻早見地図（全国版、2015年11月26日）」
　　「2015年月面X予測」
　　「スペースデブリWT1190Fはここから降ってくる - 写真版位置予測図」
　　「はやぶさ2のスイングバイを東京で見たら - 位置予測の試み」
　　「東京でカノープスを見るには？」

　　「小惑星2015 TB145の位置予測のまとめ」　
　　「ラブジョイ彗星の位置予測と見つけ方のまとめ - 2015年1月～2月」

参考

　　「(NASA JPL) Horizons Web Interface 」

関連

　　「恒星の位置計算 - ヒッパルコス星表の使い方から大気差の計算式まで」
　　「過去記事の一覧（天文計算、測定、電子工作）」

-----

参考(?)  - うろたえていたとき書いた文章

この記事では「(NASA JPL) Horizons Web Interface 」の位置予測データを使って位置予測図を作成したのですが、JAXAの位置データ（地球中心J2000赤道面基準慣性座標系）から視位置を求めたとこらこれとはまったく異なる結果になりました。

NASAのデータとJAXAのデータの直交座標を比較すると異なっているように思われ（あるいは座標系に違いがあるのかもしれません）現在何が違うか何が正しいかを調査中です。

したがって以下の内容のうち位置予測に関する部分はいったん取り消します。

HORIZONSの直交座標から視位置を計算すると、HORIZONSの位置予測に近い結果が得られるので直交座標からの計算方法が大きく間違っているようにも思えないのですが....