フラウンホーファー線の詳細リストとD3線が存在しないこと
「D3線はいずこ? - 簡易分光器の限界に挑む」 に書いた(Wikipediaの)D3線ですが、実際には存在しないことがわかりました。
追記 2018.06.02
ないはずのD3線があることになっている事情について
「フラウンホーファー線にD3線が見当たらない理由」
に書きました
後記するようにフラウンホーファー線の詳細リストが見つかりました。そこで撮影した画像とリストを付きあわせてみました。
1がD1、2がD2ですが、3.、4.は詳細リストから波長が特定できたものです。これによってWikipediaにあるD3線の波長がスペクトル画像のどこに相当するかが正確にわかるようになりました。これが5.の位置です。結論は
(少なくとも半値幅0.04nmの分光器で見る限り)D3線の位置に吸収線は存在しない。
となります。ちょっと左に吸収線っぽいものがありますが、これはD3線とは波長が異なることが今回は言い切れます。
理科年表(というかその元ネタ)にD3がないのは
1. 暗線の位置を調べたらHeの波長のようだ。
2. Heの波長587.565nmの吸収線にD3という名前をつけよう。
3. 正確に測定したらHeの波長のところには吸収線がない。
4. D3はなかったことにしよう。
ということなんじゃないでしょうか。
なお6.の緑の線はネオンのスペクトルから拾ってきたものです。わずかに左にに吸収線がありますが、これも別物で吸収線の方は地球大気中の水蒸気のようです。
--------------------
フラウンホーファー線の詳細リストというのは
「The Interactive Database of Spectral Standard Star Atlases
- SpectroWeb frontpages - Interactive Spectral Atlases」
にありました。私のところではセキュリティの設定のせいかJavaのところが動かないのですがそれでも必要なデータは入手できました。
太陽をはじめいくつかの天体のスペクトルを知ることができます。
原子の吸収線、分子の吸収線、地球大気の吸収線にわけられています。強度も知ることができるので吸収線を同定するとき便利です。
ちなみにD線のある587.5-590.0nmの2.5nmの範囲に39本の原子の吸収線、113本の地球大気の吸収線がありました。
逆にこれだけわかってしまうと面白みがないとも言えますが (^^;;
-----
上のサイトに行き着くまでにいろんなサイトを巡った(たどった)のですが、こんなのがありました。
「Observational Astronomy - Astronomical spectroscopy - Sun Spectrum Index
- Sun Spectrum - 5150 to 5200 Angstroms - Magnesium Triplet Absorption Lines」
私の大好きなb線のところですが、じつにすばらしいです。機材や撮影条件、結果の処理に関する詳細な説明もあります。
半値幅 0.2930Å、色分解能 17,607ということなので残念ながらちょっと負けています。画像を比較すると私の画像は暗線はだいたいとらえているのですが鮮明度がちょっとというかかなり落ちます。ペアになっているところの分離が悪いというのも目立ちます。
でも機材を比較するとけっこう健闘していると自分をほめてやりたくなります (^^;;
参考 「Sun Spectrum - 5150 to 5200 Angstroms - Magnesium Triplet Absorption Lines」のタイトルの下にある画像と同じ範囲の簡易分光器で撮影した画像(撮影条件は「簡易分光器・半値幅0.04nmの撮影条件」にあります)
前の記事 「D3線はいずこ? - 簡易分光器の限界に挑む」
次の記事 「カルシウム炎色反応のスペクトル画像とその波長」
まとめ記事
「簡易分光器 - 作り方・使い方のまとめとリンク集」
簡易分光器とは?
簡易分光器の実力
太陽光(フラウンホーファー線)
蛍光灯
原理・設計
製作・材料
スリット
回折格子
構成/構造
フラウンホーファー線の撮影法
簡易分光器の性能評価
トラブルが起きたときの対処法
画像の数値化・グラフ化
デジカメの分光感度特性
スペクトルデータの再画像化
分光器の応用
光害カットフィルターの特性を調べる
半導体レーザー出力光の波長の変化
簡易分光器では手が出ないようなもの
スペクトル(画像)の実例
スペクトル・分光器に関する資料集
---------
「測定対象別記事一覧(測定、電子工作、天文計算)」
「過去記事の一覧(測定、電子工作、天文計算)」
« D3線はいずこ? - 簡易分光器の限界に挑む | トップページ | カルシウム炎色反応のスペクトル画像とその波長 »
「簡易分光器とフラウンホーファー線」カテゴリの記事
- フラウンホーファー線にD3線が見当たらない理由(2018.06.02)
- 太陽光のフラウンホーファー線(575nm~595nm)(2016.08.03)
- フラウンホーファー線の詳細リストとD3線が存在しないこと(2016.07.14)
- D3線はいずこ? - 簡易分光器の限界に挑む(2016.07.13)
- フラウンホーファー線が輝線に見えるとき - 色分解能による見え方の違い(2016.07.12)
この記事へのコメントは終了しました。
« D3線はいずこ? - 簡易分光器の限界に挑む | トップページ | カルシウム炎色反応のスペクトル画像とその波長 »
コメント